摘要：
本文目录一览：1、支持价格与限制价格各自的好处与不足... 本文目录一览：
- 1、支持价格与限制价格各自的好处与不足
- 2、什么是支持价格?我国在目前的情况下是否应该对农业采取支持价格政策?为什么?
- 3、什么是支持价格?有什么特点?
- 4、我国政府对粮食实行的是支持价格还是限制价格?
- 5、在我国目前的情况下是否应该采取对农业的支持价格政策? 还是限制价格为什么?作业谢谢
- 6、什么是支持价格，支持价格的实施有何利弊？
支持价格与限制价格各自的好处与不足
1、支持价格是指政府为支持价格了扶植和保护某一产品或者某一行业支持价格的生产支持价格，对该产品或行业的产品规定高于市场均衡价格的价格。后果是供给大于需求。为了解决这一问题支持价格，政府需要减少库存或扩大外需。
2、限制价格（Ceiling price）是政府为限制某些生活必需品的价格上涨，而对这些产品所规定的最高价格，限制价格一 般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。而在中国，限制价格还包括最低价格 即“地板价格”。
应答时间支持价格：2021-12-21，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
什么是支持价格?我国在目前的情况下是否应该对农业采取支持价格政策?为什么?
支持价格政策又称为保证价格政策
其原理是政府对实行这种措施的农产品规定一个政策价格，如果市场价格高于这个政策价格，则政府对市场活动不加干预；如果市场价格降低到这个价格水平，则政府就按这个价格进行收购，从而使得市场价格不会降低到这个价格之下。
这个价格就称为保证价格或支持价格，这种收购称为干预性收购。实行支持价格的目的在于使市场价格不低于某一水平，从而保证农民的收入，并稳定农产品市场。
支持价格政策的作用效果
1.造成结构性过剩
2.农民获益
3.消费者受到不利影响
4.政府要付出财政补贴，以处理过剩问题
支持价格政策的有效实行的前提条件或配套措施
1.必须实施必要的边境保护措施，从而使得实施支持价格政策所带来的好处只为国内生产者所得。
2.需求价格弹性要很小，乃至近似无弹性。因为只有在这个条件下，从市场上取出一个数量不大的供给，就可以引起价格有一个较大幅度的上升。
3.支持价格与出口价格之差或者支持价格与降级使用所能取得的价格之差不应太大，否则实行价格支持政策的成本将太大。
什么是支持价格?有什么特点?
支持价格又称最低价格或价格下限支持价格，是政府为支持价格了支持某一行业而规定的该行业产品的最低价格。这一价格高于市场自发形成的均衡价格。支持价格采取支持价格了多种形式。在农业中支持价格曾得到广泛运用。
中文名：政府支持价格
概述：政府干预经济
目的：干预经济
特点：稳定支持价格了农业，保证了农民收入
某一商品市场均衡状态的达到和均衡价格的形成，是在纯粹的市场经济中才能出现的现象，它们是以完全竞争的存在为前提的。然而纯粹的市场经济只是一种理论上的假设，在现实的市场经济中，由于某些经济的或人为的因素的介入使竞争成为不完全的，因而会阻碍供求向趋于均衡的方向调整，从而阻碍均衡状态的达到和均衡价格的形成。政府利用支持价格和限制价格干预经济就是最明显的例子之一。
当商品市场发生剩余或短缺现象时，可以通过价格的变化，调节供求而达到均衡状态。但是有的产业产品，如农产品由于需求相对稳定，其价格是在完全竞争市场中形成的，丰收年份，产量增加，价格却下跌到极低的水平，丰收反而不能增加收入，正如支持价格我国的一句成语“谷贱伤农”说明的就是这个意思。为了稳定农场主的收入，美国政府自20世纪30年代开始实行支持价格政策，硬性规定小麦、玉米、棉花、稻米等最低的支持价格，按支持价格出售不掉的剩余由政府收购。
应该说，这种支持价格稳定了农业生产，保证了农民的收入，促进了农业投资，整体上对这些国家的农业发展起过积极作用。但是这种支持价格也引起了一些问题。首先是政府背上了沉重的财政包袱，许多国家用于支持价格的财政支出都有几百亿美元左右。其次是形成农产品长期过剩，这正是欧美之间或欧洲国家之间经常为农产品贸易发生争论的重要原因。
我国政府对粮食实行的是支持价格还是限制价格?
我国政府对粮食实行的是支持价格。
扩展资料：
支持价格是指政府为了扶植和保护某一产品或者某一行业的生产，对该产品或行业的产品规定高于市场均衡价格的价格。后果是供给大于需求。为了解决这一问题，政府需要减少库存或扩大外需。
支持价格一般应用于农业
从长期来看，支持价格政策确实有利于农业的发展
1.稳定了农业生产，缓解了经济危机对农业的冲击；
2.通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整经济危机对农业的冲击，使之适应市场需求的变动；
3.扩大了农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高。
负作用：主要是会使财政支持增加，使政府背上沉重包袱。
支持价格会出现过剩产品,政府的措施:
1.政府收购过剩产品,或用于储备,或用于出口.在储备或出口受阻的情况下,收购过剩商品必然会增加政府财政开支；
2.政府对该商品的生产实行产量的限制,规定将生产的数量控制在支持价格下的均衡产量,使供求平衡.但在实施时需有较强的指令性且有一定的代价；
3.导致受保护企业缺乏在市场中具备的竞争性；
4.扰乱市场中贸易的秩序，打破贸易运行的规律，对进出口都会产生相应的影响。
限制价格（Ceiling price），是政府为限制某些生活必需品的价格上涨，而对这些产品所规定的最高价格，限制价格一 般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。而在中国，限制价格还包括最低价格 即“地板价格”。
负作用：
1.价格水平低不利于刺激生产，从而使产品长期存在短缺现象；
2.价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费；
3.限制价格之下所实行的配给制会引起社会风尚败坏，会产生黑市交易，会出现“走后门”现象；
4.此外,生产者也可能粗制滥造,降低产品质量,形成变相涨价.
在我国目前的情况下是否应该采取对农业的支持价格政策? 还是限制价格为什么?作业谢谢
我觉得应该采取对农业的支持价格政策，
这对农业可持续发展很有意义，我国农业人口比重大，国家经济发展了，人民要得到实惠，社会才能长治久安。
支持价格政策含义：
又称为保证价格政策其原理是政府对实行这种措施的农产品规定一个政策价格，如果市场价格高于这个政策价格，则政府对市场活动不加干预；如果市场价格降低到这个价格水平，则政府就按这个价格进行收购，从而使得市场价格不会降低到这个价格之下。
这个价格就称为保证价格或支持价格，这种收购称为干预性收购。实行支持价格的目的在于使市场价格不低于某一水平，从而保证农民的收入，并稳定农产品市场。
支持价格政策的作用效果
1.造成结构性过剩
2.农民获益
3.消费者受到不利影响
4.政府要付出财政补贴，以处理过剩问题
支持价格政策的有效实行的前提条件或配套措施
1.必须实施必要的边境保护措施，从而使得实施支持价格政策所带来的好处只为国内生产者所得。
2.需求价格弹性要很小，乃至近似无弹性。因为只有在这个条件下，从市场上取出一个数量不大的供给，就可以引起价格有一个较大幅度的上升。
3.支持价格与出口价格之差或者支持价格与降级使用所能取得的价格之差不应太大，否则实行价格支持政策的成本将太大。
拓展资料：
政府实行最低限价也叫支持价格，这个支持价格往往是高于市场均衡价格的，农产品的需求价格弹性往往是小于1的，即当农产品的价格发生变化时，农产品的需求往往是缺乏弹性的，所以当农产品丰收的年份，供给曲线向右移动，在缺乏需求弹性的作用下，农产品的均衡价格下降的幅度大于均衡产量增加的幅度，最后会使农民的收入减少，这叫“谷伤残农”，在歉收的年份里，农民的收入会增加，所以为了保护和支持农场品的发展，执行支持价格政策，通过减少农产品的种植面积，来减少农产品的供给，从而将农产品的价格维持在一定的水平，保证农民的收入。
什么是支持价格，支持价格的实施有何利弊？
支持价格是指政府为了扶植和保护某一产品或者某一行业的生产，对该产品或行业的产品规定高于市场均衡价格的价格。
支持价格政策确实有利于农业的发展：
1、稳定了农业生产，缓解了经济危机对农业的冲击，
2、通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整经济危机对农业的冲击，使之适应市场需求的变动，
3、扩大了农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高。
负作用：主要是会使财政支持增加，使政府背上沉重包袱。
支持价格会出现过剩产品,政府的措施：
1、政府收购过剩产品,或用于储备,或用于出口.在储备或出口受阻的情况下,收购过剩商品必然会增加政府财政开支，
2、政府对该商品的生产实行产量的限制,规定将生产的数量控制在支持价格下的均衡产量,使供求平衡.但在实施时需有较强的指令性且有一定的代价，
3、导致受保护企业缺乏在市场中具备的竞争性，
4、扰乱市场中贸易的秩序，打破贸易运行的规律，对进出口都会产生相应的影响。
扩展资料
农产品价格支持政策是国家提高或稳定农产品价格水平以支持农业生产者的政策。是提高农民收入，促进农业发展的措施之一。主要采取三种形式：
1、 定价收购。政府事先规定各类农产品的价格，作为支持价格。当市场价格高于支持价格时，农场主可按较高价格自由出售，如市场价格低于支持价格，政府按支持价格收购。
2、津贴。一定的时期内，平均市价低于所支付的价格时，其差额由政府补贴。英国首先对谷物、肉类、蛋品、马铃薯等直接支付津贴，称为“亏额支付制”。
3、固定价格。政府对某些农产品规定必须遵循的销售价格，但不直接收购。对进口的某些农产品征收保护关税，控制其在本国市场上的出售价格，以保护国内农业生产者的利益。
参考资料来源：百度百科——支持价格
参考资料来源：百度百科——农产品价格支持政策
